<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
	<title>梁振英網站 - 文章及講詞</title>
	<link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=40&amp;link_article=false&amp;article_year_index=0&amp;article_link_id=&amp;article_category_id=</link>
	<description>梁振英網站 - 文章及講詞</description>
	<language>zh-TW</language>
	<copyright>梁振英網站 未得本網頁註冊人同意，不得擅自轉載內容</copyright>
	<pubDate>Mon, 6 Sep 2010 09:34:59 +0800</pubDate>
	<lastBuildDate>Mon, 6 Sep 2010 09:34:59 +0800</lastBuildDate>

	<item>
	<title>在香港看「天」</title>
      <pubDate>Mon, 6 Sep 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=471&amp;article_category_id=9</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年9月4日

過去我說過，香港的山明水秀，全世界獨一無二，因為我們這個大都會，既有現代化的高樓大廈，也有崇山峻嶺，而且港島、九龍中間，有一個海港，美侖美奐的大樓，和青山綠水相映成趣，而且不僅看一面，可以從九龍看港島，也可以從港島看九龍，一如蘇州的雙面刺繡。

最近我還發現，在香港看天，比其他大城市不一樣。人在倫敦、東京、紐約，天的明媚和陰霾，都不容易看見全面，眼前有雨滴，就知道下雨，腳前有陽光，就知道是晴天。在香港，人站在海邊，或者山上，下雨天可以看見雲從鯉魚門過來，知道什麼叫「風起雲湧」，又或者看見東邊放晴西邊雨的有趣景象。晴朗的日子，我們可以拿着教科書，教孩子看雲，認識不同雲的不同名字。晚上還可以看月亮，看夜空高飛的飛機的閃燈。這一切，在外地，只可以在鄉郊享受，在大規模的城市當中，只有香港有這種條件。

為什麼？一是香港的海港提供了沒 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=471&amp;article_category_id=9</guid>
	</item>
	<item>
	<title>對香港住屋結構性問題的思考-「住屋難」- 香港房屋政策研討會</title>
      <pubDate>Sun, 5 Sep 2010 13:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=466&amp;article_category_id=6</link>
      <description></description>
	  <enclosure title="Preview" url="http://www.cyleung.hk/file/article79.JPG" length="3935298" type="image/jpeg"></enclosure>
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=466&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>「城市論壇」三十周年紀念開幕詞</title>
      <pubDate>Sun, 5 Sep 2010 13:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=467&amp;article_category_id=6</link>
      <description></description>
	  <enclosure title="Preview" url="http://www.cyleung.hk/file/article78.pdf" length="205602" type="application/pdf"></enclosure>
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=467&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>總結30年港深關係，規劃未來共同發展</title>
      <pubDate>Fri, 3 Sep 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=44&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=464&amp;article_category_id=4</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年9月3日


今年是深圳經濟特區成立三十周年。

1977年，經濟特區成立前3年，我第一次到深圳，當時是好奇過去走走看看。那時候的深圳僅是幾個小農村和小漁村，人口大概幾萬人，沒有公路，只有一條軍用巡邏路，沒有汽車，只有青年人用來接客的單車。

30年後的深圳市，已經是現代化的大城市，地鐵、高速公路、貨櫃碼頭、機場、大學，一應俱全。常住人口約800萬，流動人口400萬，人均GDP在大陸城市中排名第一。深圳在過去30年的發展，不僅證明了改革開放的成功，同時也創造了全世界史無前例的城市化速度。

深圳變了，港深關係跟着變了。30年前的深圳和香港的關係是什麼？一是由於外國遊客不能隨便進入中國大陸，因此不少來港的西方遊客在新界的落馬洲眺望台遙望所謂「竹幕」後的中國，帶挈了落馬洲的小商販和陪遊客攝影的公公婆婆。香港同胞、海外華僑和外國人，利用香港的羅湖口岸進 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=44&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=464&amp;article_category_id=4</guid>
	</item>
	<item>
	<title>「ECFA簽署後的地區經貿新格局」研討會開幕辭</title>
      <pubDate>Wed, 1 Sep 2010 15:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=463&amp;article_category_id=3</link>
      <description>兩個月前，海協會陳雲林會長和海基會江丙坤董事長在重慶舉行兩會第五次領導人會談，商討多時的ECFA終於簽訂。ECFA的商議時間比香港和內地簽署的CEPA，内容更為廣泛，牽涉面更廣，涵蓋兩岸的主要經貿活動，如貨物貿易、原產地規則、貿易救濟、爭端解決、投資和經濟合作等各方面，更制定了「早期收穫計劃」，並同意在不遲於協議生效的六個月内，就貨物貿易協議、服務貿易協議等，建立一套優先於世界貿易組織的爭端解決程序。

兩岸簽訂ECFA，在貿易方面，大陸對台灣降稅的早收清單達539項，價值138億美元；而台灣對大陸降關稅的項目267項，價值29億美元。

ECFA對於台灣方面的重要性，除了進一步打開與大陸的經貿大門之外，對於台灣在全球貿易中的地位也非常重要。兩岸簽署ECFA後，台灣即將積極與其他一直無法取得進展的國家洽談簽訂「自由貿易協議」（FTA），這些國家包括與台灣經貿關係頗爲密切的亞太地區國 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=463&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>差館的鞋油氣味</title>
      <pubDate>Sun, 29 Aug 2010 23:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=462&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年8月28日

上周末談荷李活道的「大館」（即當年的警察總部），回憶當年經常跟着我爸到「大館」剪頭髮。

我雖然住了十幾年警察宿舍，但宿舍和警署是分開的，因此不常到警署，每兩星期到「大館」剪髮，一進警署的大樓裏面，就會聞到撲面而來的鞋油味。

當年警察穿的皮鞋，和今天的不一樣，皮革粗厚，鞋身堅硬，鞋頭又大又圓，而且更擦得光亮，為求鞋頭亮麗，不少警察和負責擦鞋的工人，用口水、用火酒等土法都有。

如果只是擦鞋，大概鞋油氣味還不至於如此濃烈。

當年警察穿了鞋之後，要在小腿綁上腿封，有點像長靴的上半部，也是厚厚的皮革，之後是粗粗的皮腰帶，上半身還有皮的斜肩帶，腰帶上掛的槍套，當然也是皮的。所有這些皮裝備，都要擦得亮麗，而且要每天擦，因此差館的鞋油味就成為差館的招牌氣味。

大館警察人數多，有強烈的鞋油氣味不在話下。我爸上班的山頂警 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=462&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>窮家孩子和書簿津貼</title>
      <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 10:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=461&amp;article_category_id=7</link>
      <description>  學生資助辦事處將於下周向近 3 萬名經濟上有特別需要的中、小學生提早發放新學年的學校書簿津貼，並同時向這些學生發放每人 1,000 元的一筆過津貼。

    這是德政。

    能受惠於提早發放津貼的中、小學生，約有 3 萬人，大家不能想像香港有 3 萬中、小學生的家長為子女買書簿有經濟困難吧？

    今天的報章還報導，有教師自掏腰包，為清貧學生買白鞋。去年夏天，我參加了立法會方剛議員辦的贈書活動，來的學生當中，在其中幾位的衣著和臉上可以看到貧窮的苦況。

    香港的人均GDP ，全世界排第25 ，但香港的窮人不少。從中環坐 20 分鐘地鐵，出了車站，就可以看見反差極大的另一面。

    對香港窮人的狀況，工商界要特別注意，因為：

    (一) 工商界就是在職貧窮的人的老闆，老闆關心一下基層員工，在可能情況下，手鬆一點，有立竿見影之效；
   ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=461&amp;article_category_id=7</guid>
	</item>
	<item>
	<title>中區警署的理髮店</title>
      <pubDate>Sat, 21 Aug 2010 19:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=460&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年8月21日

我15歲(1969年)開始，直至去英國留學，家住荷李活道警察宿舍。宿舍離開俗稱「大館」，即大差館，也即是(舊)警察總部，大概5分鐘步行路程。  

一如其他差館，「大館」有專為警察服務的理髮店。理髮是警察的大事，因為事關儀容，不少警察每周理髮一次，據說曾經有段時期，每月發薪水時，還發理髮補貼費。  

那年頭，我剪平頭(紅毛)裝，每兩三個星期，就跟我爸去「大館」剪髮。我們一般是星期日早上大清早去，9點左右去到，姓丁的上海師傅還未起床，我們推門進去，丁師傅會跳落床，叫醒學師的徒弟，把尼龍床摺好，開着熱水爐，然後輪流給我和爸剪髮。 

丁師傅每次只收費幾元(具體幾元記不得了)，因為理髮店的地方是免租的，據說水電費也不必交，除了請個學徒外，沒有其他開支。 

我們一家搬離荷李活道宿舍後，我就再沒有到過這間理髮店。過去幾年 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=460&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>香港要下決心  不要任由下一代的住屋質素倒退</title>
      <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 11:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=459&amp;article_category_id=6</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年8月20日

 	60年代，香港高、中、低檔房屋的質量不斷提高，不僅私人房屋如此，連受政府補貼的公屋，質量也不斷提高，因此我們社會住屋的歷史是一部進步的歷史。

上周六我應邀到即將拆卸重建的蘇屋邨座談「香港公屋文化」。蘇屋邨建於60年代，也就是石硤尾大火後的10年。我在座談會上說：「我很羨慕蘇屋邨的居民，因為蘇屋邨每家每戶都有獨立廁所。」我青少年時期住在西營盤和荷李活道警察宿舍，每個單位沒有室內間格，廳房不分，家中女性換衣服，要拉布簾遮擋。每層樓有十幾個單位，單位內沒有獨立廁所，洗澡時要拿着盆、毛巾和衣服，冬天還要拿着水煲，經過十家八家人的門口去廁所洗澡。整座七、八層樓高的大廈只有一部電梯，經常要走樓梯上落。

警察宿舍的設備比出租公屋差，無他，只因為這兩處宿舍都在蘇屋邨之前落成，一先一後的比較，標誌着住屋質素的進步。

香港公屋計劃，始於一場大火 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=459&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>臨時立法會會議，就梁智鴻議員代表內務委員會提出告別議「告別議案」發言</title>
      <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 11:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=43&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=458&amp;article_category_id=10</link>
      <description>主席女士，回歸是香港歷史上的一件大事，回歸只有一次，只許成功，不許失敗。

　　　臨時立法會是香港回歸的一個重要環節，一項重要的工程。

　　　十多年來，相當部分的香港人對97年7月1日這個日子有或大或小的顧慮。現在，香港社會和國際社會都可以放心的說，顧慮的問題並沒有出現。回歸沒有造成任何震盪，政府的運作沒有因回歸而停頓，香港社會有法可依，香港政府以法治港，這些成就不是必然的。臨時立法會在深圳、在會展中心，以及在這個議事廳的工作，起了關鍵性的作用。臨時立法會的功勞，歷史是會肯定的。

　　　臨時立法會是特別行政區第一個按《基本法》規定行使職能的立法機關。過去1年運作暢順，為日後立法會奠定了良好的基礎。

　　　主席女士，歷史有它的必然性和偶然性。回歸是必然的，成立臨時立法會也是必須的。緣份和歷史使命感讓大家在這個關鍵時刻有機會為香港做事，我感謝大家在過去1年給予我的支持，我 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=43&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=458&amp;article_category_id=10</guid>
	</item>
	<item>
	<title>香港幾時可以恢復渡海泳？</title>
      <pubDate>Sat, 14 Aug 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=457&amp;article_category_id=9</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年8月14日


前兩天才在電視時事節目中看到過去香港渡海泳賽的片段，當然是黑白片，片中的健兒從尖沙咀下水，人頭攢動，游向中環。

事有湊巧，前日看台灣報紙，也有關於渡海泳的報導：由金門縣政府與廈門市政府合辦的「2010金廈海域泳渡」於8月8日舉行，兩岸四地85名選手在昔日炮彈橫飛、硝煙瀰漫的海域競技，結果香港選手凌天宇以1小時34分2秒奪冠，女子第一名鄧穎欣也是香港選手。

這次渡海泳直線距離約六公里，但因為海流，實際距離是七公里。

近年香港已經不能再在海港內辦渡海泳，因為水質不適宜游泳。

香港人關心海港，維港填海已經停止。我認為海港要受保護的不只是海港的闊度，也要包括維港海水的水質。

如果水質改善至可以讓人游水的程度，維港除了觀賞價值以外，更有休閒和運動價值。在城市的中心，兩邊是摩天大廈，如果大家可以在港內綠波暢泳 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=457&amp;article_category_id=9</guid>
	</item>
	<item>
	<title>香港人反對斂財，並不仇商仇富</title>
      <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 14:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=456&amp;article_category_id=11</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年8月13日

近日不少人把一些批評商界的言論，形容為仇富仇商，我認為言過其實。香港人並不仇富，也不仇商，香港人反對的，只是一些不公不義、斂財式的經營手法。最近，商界對這些批評有些積極回應，我認為很好，但重點應該是經營手法。

外國有些博彩活動，獎金動輒過億港元，如果有香港人中獎，一夜之間成了億萬富翁，香港人只會羨慕和替他歡喜，不會對這個人「仇」；外國不少國家，對遺產徵收重稅，因為繼承遺產，有不勞而穫的性質。香港政府取消遺產稅，富人得益，沒有人反對。外國有增值稅，香港沒有這稅種，有資產的人得益，香港也沒有人反對。在在說明，即使富人的財富是不勞而穫，香港人也不仇富。

香港的名貴汽車相當普及，靚車還要高價投個靚牌作陪襯，如果這樣一輛價值幾百萬元的跑車，放在天水圍或屯門的路邊，幾小時後回來取車，比起歐美城市，這輛名貴汽車被人因為嫉妒而刮花或被噴漆的機會，要低 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=456&amp;article_category_id=11</guid>
	</item>
	<item>
	<title>深圳特區敢問敢想敢學敢做30年，香港30年</title>
      <pubDate>Mon, 9 Aug 2010 17:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=42&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=455&amp;article_category_id=5</link>
      <description>今年8月26日，深圳特區成立30周年。

30年前，我和香港的專業人士經常到深圳講課，當時的深圳除了小農村和小漁村外，就是荒山黃土。

30年後的今天，深圳成為中國大陸人均GDP最高的城市，但廣東省和深圳的領導並不怠慢。

據報紙報導，今年年初，廣東省委汪洋書記在省委十屆六次全會上，給深圳特區提了三道題：「這30年，特區做了什麼?」、「迎接特區30周年，特區要做什麼?」、「今後30年，特區還能再幹什麼?」希望深圳總結過去，把握現在，更好地規劃未來。

汪洋書記的三道題問得很好。伴着深圳走過改革開放初期一段路的香港人，無論是廠商、貿易商或專業人士，深深體會到：深圳和中國內地的改革和發展，最重大的成功因素，就是敢問敢想敢學敢做。

去年年底，我寫了一篇長文，題目是「香港有沒有未來歲月所需的政策願景?」，有人在報上寫文章批評，認為行政會議召集人不應問這種問題。

深圳和香 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=42&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=455&amp;article_category_id=5</guid>
	</item>
	<item>
	<title>「識字班」學生久別重逢</title>
      <pubDate>Sat, 7 Aug 2010 09:30:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=454&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年8月7日

兩星期前參加一家航空公司的酒會，人群中有位四十歲上下的男士，叫了我一聲「梁生」，我本能地和他握手，然後互換名片。

我看着名片上的姓名，覺得很熟，但又想不起在那裏見過。這男士說：「你曾經是我的老師，在英國Bristol「中文識字班」的老師。

真相大白。

在Bristol留學期間（三十多年前），當地的華僑組織辦「識字班」，對象是華僑子弟，然後請香港和星馬同學（當時星馬學生對中國的事情還很上心）做義務老師，每星期日中午在一家中餐館上課。我做了義務老師幾個星期後，覺得識字班有擴充的需要，也有潛力，於是和中華同學會（主要會員為香港和星馬留學生）商量，向當地的教會借教堂旁邊的社區中心，擴大招生。

全盛時期，「識字班」有百多名學生，有些學生住的地方離Bristol一、兩小時車程，父母開車送來，上課期間，父母在停車場和其他華 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=454&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>在教和育以外 給香港青少年的培養</title>
      <pubDate>Fri, 6 Aug 2010 19:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=453&amp;article_category_id=7</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年8月6日

中學會考前天放榜，由於本屆會考是最後一屆，不少家長和學生，在放榜前擔驚受怕了好一陣子；放榜後，也有些家長和學生因為成績欠佳而不知所措，青年人的出路問題再次成為焦點。在社會層面，不少人認為香港青少年的質素一代不如一代，我不同意這種負面判斷。

過去一星期，我參加了三場和青少年有關的活動，想和讀者分享點體會。

對新一代青少年，我們一般認為最大缺點是自發性不足。我自己也曾經打過這個譬喻，我說：「新一代青少年身體好、教育程度高、聰明機靈、見多識廣，有點像一輛全新的高性能跑車，從車身到引擎以至轆鈴，無一不好。問題是，這些高性能跑車有些是有車無匙，這種跑車，怎樣發動？」

由於不能發動車內的引擎，有些家長只能放開手掣，推着跑車向前行；有些家長連手掣也找不到，唯有抬着這輛跑車蹣跚的前進。

過去一周，我參加過的活動，在在說明青少年的潛力和「發動 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=453&amp;article_category_id=7</guid>
	</item>
	<item>
	<title>《經濟學人》對香港前景並不悲觀</title>
      <pubDate>Mon, 2 Aug 2010 11:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=452&amp;article_category_id=3</link>
      <description>著名經濟評論雜誌《經濟學人》在7月15日發表文章，題爲「End of an Experiment – The introduction of a minimum wage marks the further erosion of Hong Kong’s free-market ways」（實驗的終結—訂立最低工資標誌香港的自由市場行事方式進一步被削弱），以最低工資立法為起點，回顧和評論香港社會及經濟變革的歷史，洋洋灑灑近三千字，引起香港報刊不少評論和報導。

香港媒體一般將《經濟學人》的評論作負面報導，這些報導並不準確。

經濟學人的文章原文是英文，比較長，但只要細讀，就可以發現，文章並非悲觀之論，而是客觀地分析香港從殖民地時期不同年代到今天，在社會經濟政策上的思維和措施的轉變，重要的是（一）：文章對香港前景並不悲觀；（二）：文章内容指出香港的經濟制度從來不是純粹（Purist）的 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=452&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>在花墟買的「滿江紅」荷花</title>
      <pubDate>Mon, 2 Aug 2010 01:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=451&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年7月31日

幾星期前介紹大家去金魚街買金魚，今天為大家介紹花墟的花店。

花墟的花店在太子道西帝京酒店對面一帶，包括太子道西後面的花墟道和旁邊的洗衣街也有不少花店。

這一帶的花店，有賣剪枝的鮮花，有入口的小擺設盆栽，而我最喜歡的，就是本地生產或大陸入口的各式各樣樹苗和其他盆栽植物。

個多月前，花墟一帶的花店來了一批荷花，用呎半直徑的密底膠盆栽種。我買了兩盆回家，移植入一個較大的密底缸，到處買塘泥把缸填滿，然後小心放入魚池，讓缸邊些微露出水面。

十天前，花蕾開始出現，幾天前，花蕾是沉甸甸的。第二天早上，荷花怒放，而且不是常見的單瓣和雙瓣品種。我到書房找出一本1998年買的大陸出版的花卉叢書「荷花」考證，認證這荷花就是多瓣的「滿江紅」品種。

荷花又叫蓮，花、莖、葉和睡蓮都不一樣。「愛蓮說」中的「中通外直，不蔓不枝」說的 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=451&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>比較ECFA，落實CEPA，認識大勢，爭取成效</title>
      <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=450&amp;article_category_id=3</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉（從台灣的ECFA看香港的CEPA之三‧完）2010年7月30日

兩岸簽訂ECFA（經濟合作框架協議），香港應該樂觀其成，也應該從自身角度探討ECFA對香港、大陸和台灣之間的政治和經貿關係的直接和間接影響。

將ECFA和CEPA《内地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》作具體比較，可以預見兩岸三地的新經貿形勢，也可以為未來的CEPA補充協議尋找新方向和新內容。CEPA和ECFA兩者都是按WTO多邊貿易的部分規則處理，都是在WTO框架上，提供更多「額外優惠」，以達到比其他經濟體和中國之間更為緊密的經貿關係。

ECFA和CEPA本質類同，但香港和台灣的經濟結構差異甚大。台灣擁有比較大比例和有相當優勢的工業和農業，而香港的重點和優勢是服務業，因此三地兩邊經貿合作的重點不同，相對來說，兩岸的產業有較多重疊。

總體來說，CEPA免除了香港約1590種香港原產地 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=450&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>倡議成立「鄉郊保育信託基金」</title>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=447&amp;article_category_id=9</link>
      <description>《星島日報》〈論壇〉2010年7月28日 

最近，西貢大浪西灣舊村一幅臨海土地被收購，新業主開始平整工程，準備發展私人項目，引起市民關注，媒體也連日報道，業主暫時停工。

西灣事件是典型的私人發展和公衆訴求之間矛盾的例子，值得我們深入思考。能夠解決好這次事件，其它類似爭議，或許可以迎刃而解，否則日後保育和發展的對立仍會不斷發生。

大浪西灣位於西貢半島的東端，是大浪灣最南的一個沙灘，毗鄰依次有鹹田灣、大灣和東灣，喜愛行山的人士通常都將此四灣合稱爲大浪四灣。大浪灣東臨南中國海，可極目無邊無際的太平洋，北望香港奇峰三尖之一的蚺蛇尖，南有西灣山和另一小山尖「睇魚岩頂」，西南就是香港最大的萬宜水庫，西面則有大蚊、牌額、田尾幾座山環抱。

幾乎整個西沙公路以東的西貢半島都被劃為郊野公園，嚴禁發展，公路也只有北潭路和通往西灣亭的西灣路。除了幾條舊有村落外，該區基本上保持了原始風貌，當 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=447&amp;article_category_id=9</guid>
	</item>
	<item>
	<title>珍惜郊野公園</title>
      <pubDate>Sun, 25 Jul 2010 17:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=446&amp;article_category_id=9</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年7月24日

西灣工程引起大家對郊野公園的注意和關心。

香港是人口稠密的城市，但比起東京、北京、台北和新加坡等城市，我們的一大優點，就是海灘和郊野公園都近在咫尺。

香港人周末不必太早起床，甚至可以飲完茶才出發，就可以趕及在日落前到郊野公園內散步，途中呼吸新鮮空氣，欣賞花草樹木，飽覽大山大海景色。

我中學時期，是學校遠足會的會員，經常到新界的郊野遠足，當然包括景色秀麗的西灣。當時家裏經濟條件差，大部份同學沒有甚麼裝備，穿的是白飯魚，短褲和T-裇，背着一個布袋（當時流行一種長方型，用尼龍繩索着袋口的簡單版背囊），裏面放兩個原來裝酒、循環再用的玻璃樽，裝滿清水，沒有其他食物，因為沿途出汗多，飲水多，沒有胃口。水飲光後，還要把空玻璃樽帶回家，因為空樽有價。背着兩個玻璃樽行山，沿途一隊人背上叮噹作響，有點像沙漠上駱駝隊的鈴聲。

就 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=446&amp;article_category_id=9</guid>
	</item>
	<item>
	<title>ECFA 關係兩岸，影響多邊</title>
      <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=445&amp;article_category_id=3</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉從台灣的〈ECFA看香港的CEPA之二〉2010年7月23日


港貨在大陸受歡迎，但部份港貨進入大陸，仍然要付關稅，因此不少香港人以「螞蟻搬家」方式，每次帶少量貨從香港到深圳，每日來回多次，以此謀生。據報章報導，每日來回羅湖口岸的水客有500至600人。這些水客和水客僱主做的，就是避免繳付關稅。

香港水客的帶貨到內地的規模很形象地說明關稅和減免關稅的重要性。自2006年起，所有符合香港和內地雙方已商定的CEPA原產地規則的香港產品，均可享零關稅進入內地，這些產品，可以名正言順、免關稅、大批量而不必「螞蟻搬家」的進入內地市場。貨物貿易以外，CEPA的優惠，還有服務貿易和投資便利化。CEPA的主體文件於2003年6月29日簽署，基本性質是自由貿易協議，是在「一國兩制」的框架下，中國國家主體與香港作為單獨關稅區之間的協議，符合世界貿易組織規則，涵蓋貨物貿易、服務貿易 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=445&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>「零團費」- 香港勝在誠信  速除旅業毒瘤</title>
      <pubDate>Tue, 20 Jul 2010 14:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=444&amp;article_category_id=1</link>
      <description>香港不少商場的停車場有免費泊車優惠，條件是要在該商場購物滿若干百元，這「零泊車費」背後的條件清清楚楚，願買願賣，互不相欠，這叫交易條款。

香港有著名餐飲集團，每年定期以「一蚊一隻雞」作為招徠，老闆告誡伙計，如果有客人進店，只叫一隻雞，一碗飯，十元八塊吃一餐，伙計要同樣和顏悅色。這集團並沒有以「一蚊雞」為幌子，然後向顧客收取200元一碟薑蓉，這叫誠信。

香港的商譽，就是用條款說好明碼實價，用誠信作為招徠。

在大陸辦零團費旅行團的旅行社，以及香港接待的旅行社，都沒有明文規定，團員必須在指定商店消費若干，否則要收團費或導遊費，既然如此，香港的導遊就不應強逼遊客購物，這是明碼實價和誠信問題，是商譽問題，是文明社會的起碼規矩。

十年前，我帶着小女兒到大會堂參加香港一家琴行舉辦的鋼琴比賽，進了電梯，碰上一位海南島來的媽媽，也帶着女兒來參賽，我問她為什麼千里迢迢來參賽，她說：「香 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=444&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>電車服務有很大發展空間</title>
      <pubDate>Sat, 17 Jul 2010 19:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=443&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每週專欄 - 2010年7月17日 

幾個月前，曾經和大家聊過電車的方便和實惠。在港島的短途車程，我經常搭電車。最近留意到電車公司已被法國公司全資收購，我希望新的股東可以從新角度挖掘電車的潛力，為市民大衆服務。

電車的載客量其實很大，平均每日接載23萬人次。在上下班和午膳時間，電車比地鐵更擠逼，乘客等車時間較長，因此，電車的服務，還有很大的發展空間。最近，報章報導，電車公司打算實施新服務路綫和時間表，增加班次密度，疏導繁忙時間尤其是午膳時間來往中環與灣仔之間的乘客。另外，聽説電車公司將會在電車的制動系統、牽引系統以及車廂設計上下功夫，讓電車服務更快更安全更舒適。這都是好消息。

電車和其他交通工具比較，唯一的缺點就是沒有冷氣，車窗必需打開，路上的汽車廢氣直接進入車廂，下雨天，雨水還會打濕座椅，不少乘客有位不能坐，擠逼問題就更嚴重。也許正因爲這些缺點，電 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=443&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>從台灣的ECFA看香港的CEPA（一）</title>
      <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 11:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=442&amp;article_category_id=3</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年7月16日

上周四，台灣上了世界新聞。我那一兩天在日本和英國，當地報紙將台灣「立法院」在審議ECFA（《海峽兩岸經濟合作框架協議》）時打鬥傷人的消息，圖文並茂的放在頭版。

ECFA對台灣的重要性，從島内的政治較量也可以看出。由於兩岸簽訂ECFA，涉及制定《兩岸智慧財產權保護合作協議》、《海關進口稅則》、《專利法》、《商標法》和《植物品種及種苗法》四條相關法例的修訂，須經「立法院」審議，審議前後，台灣内部爭議不斷。對於ECFA的本質和審議的應有程序，行政和立法機關的相對權力，全都爭拗不休。《中國時報》和其他台灣媒體每天都大篇幅報道和評論ECFA，和簽署後的跟進措施。

審議的第一天（7月9日），「立法院」內的爭論化爲暴力行動，藍綠兩營嚴陣對壘，隨即大打出手，釀成傷人事件，激烈程度，與台灣「立法院」以往的議事衝突有所不同，正如吳敦義在接受媒體訪問時說， ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=442&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>德國足球實而不華</title>
      <pubDate>Sat, 10 Jul 2010 15:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=441&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年7月10日

四年前的世界盃決賽，我在胡忠大厦的會計師公會和專業聯盟的朋友一齊歡叫。今年，碰巧在倫敦開董事會，傳昕從瑞典過來共聚，兩仔爺將一齊緊張90分鐘。

在本屆世界盃決賽周開始之前，媒體訪問我支持哪一支隊伍，我當時表示看好德國和巴西。到今天，巴西八強出局，德國雖以強勢進入四強，但不幸於四強敗於西班牙。賽前分析，有準有不準，的確如某著名球評人的名言：「波果然係圓嘅！」

德國足球在今屆世界盃光芒畢現，四比零大勝澳洲，四比一淘汰英國，四比零擊敗勁旅阿根廷。雖説我看好德國，這樣勢如破竹的賽果也確實讓我有點詫異。可惜四強賽中德國表現不佳，反攻未能湊效，只能飲恨，望門興嘆。

德國人崇尚哲學，自我紀律嚴明。現代古典音樂、哲學、政治經濟學，以至自然科學和工程學，都是複雜建構的體系，無論廣度和深度，都真正是「博大」、「精深」。古典音樂大作曲 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=441&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>社會必須有產業意識並要提升發展職能 ---從航運業談起</title>
      <pubDate>Fri, 9 Jul 2010 16:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=440&amp;article_category_id=3</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年7月9日

香港是世界主要的航運中心，《中英聯合聲明》和《基本法》都有關於航運的條文，中央政府的規劃，也確認香港的航運中心地位，重要性毋庸置疑，但航運界近年多方奔走，呼籲大家注意香港航運業面對的挑戰和機遇，說明這產業正走上轉折點。航運界的趙世光先生上月接受報章專訪，就航運業的發展有詳盡而精辟的意見，語語重心長，建議政府考慮設航運專部，統籌航運政策，支持航運中心發展。船東會近日發表的年報，也對航運業的發展也有詳細和懇切的論述，這些意見值得大家重視。

我認為值得討論的，除了政府部門的分工外，還有產業發展的意識問題，和政府及社會其他方面的職能問題。

經濟發展，靠的是產業，有些產業，可以自然衍生，自我壯大。有些產業，機遇當前，經過評估後，需要催生和培養，因此出現政府和社會的職能問題。

過去，香港社會短期行為當道，產業意識不強，政府對經濟發展的基本態度 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=440&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>2010年將軍澳香島中學畢業典禮梁振英先生任主禮嘉賓</title>
      <pubDate>Fri, 9 Jul 2010 10:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=439&amp;article_category_id=7</link>
      <description>http://tko.heungto.net/website/</description>
	  <enclosure title="Preview" url="http://www.cyleung.hk/file/article76.pdf" length="210068" type="application/pdf"></enclosure>
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=48&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=439&amp;article_category_id=7</guid>
	</item>
	<item>
	<title>金魚街（二）：教小朋友認識環境質素</title>
      <pubDate>Sun, 4 Jul 2010 13:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=438&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年7月3日

小學年代，爸媽用個圓型玻璃缸養了幾條金魚，我幫手餵魚洗缸。中學年代，我有自己的一個小型角鐵缸，養孔雀、紅劍和萬龍。五彩七彩神仙太貴，養不起。

現在家裏有個魚池，四周用磚砌，觀賞角度是從高而下，因此養金魚。最近青儀經常跑歐洲探三個仔女，我一個人在香港，周末經常坐地鐵逛旺角的金魚街。

今天在水族舖可以買的淡水魚實在品種繁多，有些以前從來未見過，不少還是在廣東繁殖，出口到香港。

養魚豐儉由人，幾十元一個簡單的缸，10元20元一包十條八條小魚，2元一包紅蟲，再10元又有一包青翠的水草。此外，各色螺類、寄居蟹、小龍蝦，都十分相宜。

養魚可以怡情，同時可以讓小朋友認識環境質素：魚生活在水中，水的質素至關重要，不換水，沒有足夠空氣，時間長了會憋死。換水太快，自來水中的添加劑也會令魚受不了，還有細菌、病毒和寄生蟲的問題。魚缸 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=438&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>對近日房屋問題論述的一些回應(二)</title>
      <pubDate>Fri, 2 Jul 2010 16:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=437&amp;article_category_id=6</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年7月2日

外來買家對樓市的影響有多大？

一條村有100戶人家，過去的每一年，有十宗房屋買賣，都是由於有十戶村民要換房搬家。搬家以外，另有三宗婚姻，多了三個新家庭，三對新人買了三套新房，因此這條村每年有房屋買賣13宗。這是過去的情況。今年，一切沒變，只是多了一戶人家從外地進村，要安家立戶。問：由於外人遷入，新增需求對這條村的房屋市場影響有多大？答案一：是一比十三。答案二：是一比三。我認為正確的答案是一比三，不是一比十三，因為原有的新增需求是三戶，多了外來的一戶，變成四戶，增加了三分之一，這個增加比例當然相當大。十戶搬家的村民，只是互相對換，不構成新增需求：換句話說，如果村內沒有人結婚，沒有人遷入，沒有新增住戶，即使這條村100戶人家每一戶都搬家，只要其他條件不變，房屋市場就沒有新增需求。

香港在2003年10月開始推出「資本投資者入境計劃」，吸納外 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=437&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>金魚街（一）</title>
      <pubDate>Sat, 26 Jun 2010 12:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=436&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年6月26日

為大家介紹一個周末好去處：九龍的金魚街。

金魚街的範圍大概是太子道以南的通菜街一帶。先說交通：地鐵太子站B2出口最方便，如果想泊車，西洋菜街的始創中心地庫的公眾停車場相當不錯。附近一帶的路邊有半小時咪錶位，如果非繁忙時間去，有位的機會不錯。

金魚街的店舖不只賣金魚、熱帶魚和海水魚。水草、飼料和養魚的設備當然有，還有貓貓狗狗、兔仔、倉鼠、蜥蝪等寵物，商店總數我看超過一百間，每間的面積大小不一，最細的只有幾十方呎，但各有特色，而且賣的品種極多，因此除了香港人到來瀏覽和選購外，還有外地遊客舉着相機拍照。

我最近對兩種小動物特別感興趣，一是一種淡水蟹，全長三四吋，蟹蓋紫色，其他部份紅色，十分嬌艷，也十分生猛，三幾十元一隻，價錢視大小而定。我買了兩隻，回家放在種蓮花的缸中，兩個星期來，適應得很好，而且最喜歡吃紅虫。

 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=436&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>對近日房屋問題論述的一些回應</title>
      <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=435&amp;article_category_id=6</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年6月25日


2012年政改有了階段性的進展，政制爭議暫時歇息，未來幾個月，我認為政府、立法會和全社會應盡早將精力重新投放在經濟和民生議題上。眾多民生議題之中，房屋問題仍然是重點，一是因為這個問題較複雜；二是解決這個問題需時較長，宜盡早落實。

一如所料，樓價近日再次回升，而且交投暢旺，說明影響樓市的供求因素，屬於長期和結構性。

自從政府展開有關資助市民置業的公開諮詢後，社會通過討論，對房屋問題的本質和規模有了較深刻的認識，同時對不同的解決辦法也有了一些初步探討。今天，我就近日出現的觀點和論述談點個人意見：-

（一）	住宅單位總數和住戶總數的關係：

香港的住宅單位總數是250萬，住戶總數是230萬。表面看來，房屋並不短缺，不過這是表面。在統計概念上，香港和其他社會一致，只有「家庭住戶」（domestic household）的概念，沒 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=435&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>世界盃和足球</title>
      <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 09:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=434&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年6月19日

世界盃開始熱起來，最近幾場賽事爆冷，令球賽更引人入勝。

足球是最普遍的球類運動，因為不需要任何設備。

打籃球要有籃球架，打排球要有網。足球只要有一個球，不管是皮球、橡膠球、西瓜波，只要踢得動就可以。如果連球也沒有，任何東西，例如汽水罐也可以踢。沒有正規的龍門怎樣辦？任何兩件東西，石頭、磚頭，打橫一放，就是門柱範圍。

因此我們這一代人，由於物資貧乏，少年時期足球甚為流行，差不多每個小男孩都愛踢足球，家附近的空地和學校的體育場，都是踢球的地方。

我中三入選學校（英皇中學）的足球隊，技術一般，入選是因為校隊經常輸波，同學不想加入校隊，更不想當校隊的守門員，我是「廖化作先鋒」。

學校的球場只許打籃球和排球，因為課室太近，窗門又多，踢波經常打爛玻璃窗，幸好學校在跑馬地馬場每周六留了兩個場作練習和班際社際比賽，而 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=434&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>協助爭取海外合同是政府的正常責任</title>
      <pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=433&amp;article_category_id=3</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年6月18日


一個地方的企業贏得外國的大訂單、大合同，買賣雙方簽約，賣方的政府領導人站在簽約雙方後面見證，請新聞界拍一張「成功爭取」照，發回國給新聞界，向社會交待，美國公司賣飛機，澳洲公司賣煤，法國公司賣設備，大小國家的政府都這樣做。政府官員出席這些簽約儀式，不是抽水，而是在幕後努力的結果，這些努力，既是責任，也是政治，是為了爭取民心。

這種鏡頭我們見得多，在這種鏡頭當中，有沒有見過香港官員站在簽約雙方後面？回歸前完全沒有，回歸後也幾乎沒有，除了一次。

幾年前，香港一家建築師事務所努力爭取廣東省博物館的建築設計合同，這事務所有規模，有實力，有名氣。廣東省向全球徵集設計，到了遴選的最後階段，這家香港公司入圍，面向兩家外國公司的競爭。香港公司通過我向特區政府求助，行政長官董建華先生同意向廣東省長發函推薦，後來通過公眾在網上的公開投票，也通過其他的遴 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=41&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=433&amp;article_category_id=3</guid>
	</item>
	<item>
	<title>CCBF “Every Building a Powerhouse”</title>
      <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 16:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=432&amp;article_category_id=9</link>
      <description>Ladies and Gentlemen, Members of the Press: 

It’s my pleasure to welcome you here today to the launch of an important piece of new research for Hong Kong, Every Building a Powerhouse.  

Before introducing the research authors, I want to recognize the two organizations which are supporting the Climate Change Business Forum in this launch event today: the Real Estate Developers Association and ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=47&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=432&amp;article_category_id=9</guid>
	</item>
	<item>
	<title>紅耳鵯和樹蛙的一家</title>
      <pubDate>Sun, 13 Jun 2010 14:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=431&amp;article_category_id=1</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年6月12日

又到了初夏時分。每年這個季節，動物繁殖，有很多有趣又惹人深思的現象。

樹蛙產卵，將幾十粒芝麻一樣大小的卵，用無數的小氣泡包裹，形成一個西柚大小的氣泡球，一般都黏在池塘或水坑的上方，小蝌蚪孵出後，躲在氣泡球裏面，吃形成氣泡球的物質（估計是某種蛋白質）。小蝌蚪一兩星期後長大，氣泡球也吃得差不多，從氣泡球掉到水中，開始游動，自己覓食。

家居附近也有不少雀鳥，春夏之交，一對一對忙於築巢生蛋。小鳥孵出後，做爸媽的一天來回飛幾十次，用小小蚊蟲餵哺幼鳥，令人想起「黃口無飽期」，「母瘦雛漸肥」這兩詩句。

最令我驚訝的，是我認識的雀鳥，都會為幼鳥清理巢中的糞便，父母將糞便叼走，到附近的水池或山坑丟掉，然後洗咀。

前年的端午，我還親眼見過，紅耳鵯的四隻雛鳥，出生後不到十天，羽翼長得豐滿，由爸媽陪着，一齊起飛的情景。其中一隻小鳥 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=410&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=431&amp;article_category_id=1</guid>
	</item>
	<item>
	<title>把樓價穩定在什麼水平？</title>
      <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=430&amp;article_category_id=6</link>
      <description>雅虎香港「CY聊天室」每周專欄–2010年6月5日

樓價超出相當一部份香港家庭的購買力，這是不爭的事實。

怎樣解決這個問題？有一種說法，認為不必復建居屋，只要政府增加土地供應，由地產商買地起樓，從而增加私人房屋的供應量就可以了。

我想問，增加土地供應，目標是把樓價穩定在今天的水平，還是把樓價壓低至前年的水平，然後在前年的水平穩定下來？如果只是穩定在今天的水平，今天買不起樓的家庭還是買不起，如果目標是把樓價壓低至前年的水平，那不是要令過去兩年買樓的業主損失，這做法就和保障現有業主的資產價值背道而馳。

任何社會問題都不是簡單問題，樓市和住屋問題也一樣。過去幾個月，在媒體出現的建議和評論，很值得大家深入追問。

居屋由1976年麥理浩總督提出至今，有幾十年歷史，三十幾萬個單位讓一百萬市民成為業主，安居樂業。

突然間這個有幾十年歷史的政策，變得問題多多，甚至連協助 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=46&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=430&amp;article_category_id=6</guid>
	</item>
	<item>
	<title>從差距說起</title>
      <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 11:00:00 +0800</pubDate>
      <link>http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=429&amp;article_category_id=11</link>
      <description>《明報》〈筆陣〉2010年6月11日

不久前，中環發生老鼠咬傷遊客的事件，不少人大吃一驚：「怎麼中環也有老鼠？」

白天的中環，上班一族衣冠楚楚，街道整潔，商店室明几淨。下半夜，中環是另一個樣子：商店的垃圾擺在行人路上，當中還有食肆的廚餘，老鼠不是稀客，有時還可以看見貓鼠共餐，這是白晝和夜深的差異。清晨時份，報紙發行商和報販在行人路上疊報紙，尼龍帶撒滿一地，又是另一番景象。

同一個中環，早、午、晚，上半夜和下半夜的市容差異極大。香港各區的差距更大，過去我們用「環頭環尾」四個字涵蓋香港不同的地區，今天，我們不必從環頭走到環尾，只要從中環畢打街街口上電車，也不必走到電車軌的盡頭，四個站好了，西行四個站或東行四個站都可以，都像到了另一個世界：上環部份橫街的市容，比不上廣州，灣仔橫街裏的長椅，婆婆坐在捲起的棉被旁邊，長椅就是她昨天晚上的床。中環名店裏一個名牌手袋的價錢，可以買起上環 ....</description>
	  
      <guid isPermaLink="true">http://www.cyleung.hk/chg_lang.php?lang=ct&amp;redirect_index=&amp;link_article=false&amp;article_year_index=&amp;article_link_id=429&amp;article_category_id=11</guid>
	</item>
  </channel>
</rss>